ΣΑΠ-ΤΕΠΑΚ : Συντεχνία Ακαδημαϊκού Προσωπικού Τεχνολογικού Πανεπιστημίου Κύπρου

Author: 2020_sapadmin_ (Page 2 of 2)

5η Γενική Συνέλευση ΣΑΠ-ΤΕΠΑΚ. Ομιλία και απολογισμός έτους από Πρόεδρο της ΣΑΠ-ΤΕΠΑΚ.

Αγαπητέ κ. Πρόεδρε του Συμβουλίου, αγαπητέ κ. Πρύτανη, αγαπητέ κ. Αντιπρύτανη και αγαπητέ Διευθυντή Διοίκησης και Οικονομικών, Αγαπητοί συνάδελφοι,

Είναι με μεγάλη χαρά που σας καλωσορίζουμε στην 5η ετήσια Γενική Συνέλευση της Συντεχνίας μας. Θα ξεκινήσω με ένα σύντομο απολογισμό των σημαντικότερων ζητημάτων που αντιμετωπίσαμε το χρονικό διάστημα 2015-2016

Απολογισμός

Διεκδίκηση του δικαιώματος Αναπλ. Καθηγητή, Επίκουρου Καθηγητή και Λέκτορα να είναι υποψήφιος για τη θέση Αντιπρύτανη

Τον Αύγουστο του 2015, η ΣΑΠ ΤΕΠΑΚ εντόπισε τη δυνατότητα που παρείχε ο νόμος η οποία όμως είχε δυστυχώς καταστρατηγηθεί λόγω εμμονών της προηγούμενης διοίκησης. Ήταν σαφές ότι το δικαίωμα εκλέγεσθαι δεν περιοριζόταν μόνο στους Καθηγητές και αυτό προέκυπτε αβίαστα από την γραμματική ερμηνεία (συνήθης έννοια των λέξεων) του νόμου, ενώ πουθενά δεν προέκυπτε ότι ο νομοθέτης είχε τέτοιο σκοπό (τελεολογική). Η προηγούμενη διοίκηση πολέμησε έντονα αυτό το δικαίωμα ακόμα και όταν είχε μπροστά της γνωματεύσεις από 5 έγκριτα νομικά γραφεία. Τότε επέλεξε να ακολουθήσει την προφανώς λανθασμένη ερμηνεία της εσωτερικής νομικής συμβούλου. Τελικά, όπως θα γνωρίζετε η υπόθεση κατέληξε στο Ανώτατο Δικαστήριο. Εκεί κρίθηκε ότι η μη συμπερίληψη στο ψηφοδέλτιο του Δρ. Αντώνη Θεοχάρους ήταν ΕΚΔΗΛΗ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ. 

Εμείς στηρίξαμε ως Συντεχνία την υποψηφιότητα του Αντώνη γιατί: α) γνωρίζαμε από την καθημερινή μας επαφή με τον αγαπητό τον συνάδελφο ότι έχει τις απαραίτητες ικανότητες και δεξιότητες που τον καθιστούσαν κατάλληλο για την θέση; β) γενικότερα θέλαμε να αναδείξουμε ότι η διοικητική ικανότητα για τέτοιες θέσεις ευθύνες δεν περιορίζεται μόνο στη βαθμίδα του Καθηγητή; γ) θέλαμε επίσης να αναδείξουμε το δικαίωμα το οποίο παράνομα στερούσε από τις χαμηλότερες βαθμίδες το Πανεπιστήμιο. Για αυτό το λόγο χαιρετίσαμε με μεγάλη ικανοποίηση την υποψηφιότητα του Αναπλ. Καθηγητή Νικόλα Τσαπατσούλη για τη θέση του Αντιπρύτανη Ακαδημαϊκών Υποθέσεων. Το εκλογικό αποτέλεσμα είναι απολύτως σεβαστό και είμαστε σίγουροι ότι θα έχουμε μια εποικοδομητική συνεργασία και με τα τρία εκλεγμένα μέλη του ΠΣ, όπως άλλωστε έχει δείξει η πράξη των τελευταίων 4 μηνών. 

Μονιμότητα Λεκτόρων και Επικούρων

Η ΣΑΠ έθεσε το θέμα τον Ιούλιο 2014 αντιδρώντας στην πρόταση νόμο τερατούργημα που είχε στόχο να επαναφέρει το καθεστώς εργοδότησης όλων των λεκτόρων και επικούρων στην προ του 2001 κατάσταση. Δηλαδή να καταστήσει το προσωπικό μας συμβασιούχους.

Η ΣΑΠ θεώρησε πως ο καλύτερος τρόπος να αντιμετωπιστεί το ζήτημα ήταν να πιέσει ώστε να γίνει επιτέλους με το σωστό τρόπο η εφαρμογή του νόμου του 2001 ώστε να μην μπορεί κανείς κακόβουλα να την αμφισβητήσει. Πετύχαμε το καλοκαίρι για πρώτη φορά Συμβούλιο κυπριακού Πανεπιστημίου να αναγνωρίσει ότι οι Λέκτορες και Επίκουροι κατέχουν μόνιμη θέση και να δώσει οδηγίες για μελέτη της εφαρμογής του συνταξιοδοτικού με τον ορθό τρόπο.

Τον Ιανουάριο 2015, αφού είχε γίνει η μελέτη, η απόφαση επανεπιβεβαιώθηκε από το Συμβούλιο και δόθηκαν οδηγίες για άμεση εφαρμογή από την ΥΑΔ και το λογιστήριο. Στις αρχές του καλοκαιριού του 15 άρχισαν να γίνονται οι αποκοπές και τα αναδρομικά ποσά θα διευθετηθούν σε ετήσια στάδια σε βάθος 3-5 χρόνων.

Η σωστή εφαρμογή του νόμου θωρακίζει το προσωπικό μας από μελλοντικές προσπάθειες απομονιμοποίησής μας, ξεκαθαρίζει πλήρως το καθεστώς εργοδότησης όλων και δίνει σε όλους τους προς 1.10.11 διορισθέντες τα συνταξιοδοτικά τους δικαιώματα.

Ανελίξεις ενταγμένων ακαδημαϊκών στις βαθμίδες Επίκουρου Καθηγητή και Ανώτερου Λέκτορα 

Λανθασμένοι χειρισμοί προκάλεσαν νομικό κώλυμα. Το θέμα βρίσκεται ενώπιον της δικαιοσύνης και οι συνάδελφοι που δεν έφεραν καμιά ευθύνη θυματοποιήθηκαν και παρέμειναν εγκλωβισμένοι για μεγάλο χρονικό διάστημα.  Η Συντεχνία πίεσε για την δικαίωση των συναδέλφων και πέτυχε την άμεση επανέναρξη της διαδικασίας και την ταχεία διεκπεραίωσης της από τη Σύγκλητο και το Συμβούλιο. Όλοι οι επηρεαζόμενοι έχουν πλέον ανελιχθεί. 

Κανόνες Εργοδότησης Ερευνητικών Συνεργατών

Η ΣΑΠ πρωτοστάτησε στην ανάδειξη του δικαιώματος του Πανεπιστημίου να εκδίδει δικούς του Κανόνες ακόμα και όταν αυτοί απορρέουν από την εφαρμογή Κανονισμών του ΠΚ.

Ένα από τα χρόνια προβλήματα που τώρα επιλύεται με την θέσπιση Κανόνων του ΤΕΠΑΚ είναι και αυτό του καθεστώτος εργοδότησης των Ερευνητικών μας Συνεργατών.

Οι Κανόνες αποσκοπούν στον εξορθολογισμό του καθεστώτος εργοδότησης των Ερευνητικών Συνεργατών που κατέχουν εξειδικευμένη γνώση ώστε να συνάδει με τη νομοθεσία του ΤΠΚ και του Πανεπιστημίου Κύπρου, από την οποία απορρέουν οι κανόνες,  και την πρακτική χρηματοδοτών έρευνας. Επίσης αποσκοπεί στο να επιλύσει χρόνια προβλήματα που πήγαζαν από το ασαφές πλαίσιο στην υπάρχουσα Πολιτική του ΤΠΚ και κυρίως αφορούσε σε ασυνέπεια στο ύψος της αντιμισθίας και σε έλλειψη διαχωρισμού των κατηγοριών  των Ερευνητικών Συνεργατών σύμφωνα με τα προσόντα και τα καθήκοντά τους. Η νέα Πολιτική ορίζει σαφείς κατηγορίες ερευνητών με ανταγωνιστικές και δίκαιες αμοιβές, χωρίς να αφήνει περιθώρια ad hoc παρεκκλίσεων.

Η νέα πολιτική  διαμορφώθηκε μετά από μακρόχρονη και παραγωγική διαβούλευση ακαδημαικών, υπηρεσιών, της Συντεχνίας (συμπεριλαμβανόμενης και της νεοσύστατης Κλαδικής Ε) και της ηγεσίας του Πανεπιστημίου. Αποτελεί λαμπρό παράδειγμα αγαστής συνεργασίας και αποτελεσματικής ενδοεπικοινωνίας, γιατί το τελικό αποτέλεσμα, μετά από την συνεισφορά όλων των πιο πάνω παραγόντων, είναι πολύ βελτιωμένο σε σχέση με τις αρχικές εισηγήσεις για αντιμετώπιση του προβλήματος. 

Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη 

Η Συντεχνία πέτυχε την επέκταση της ιδιωτικής ασφάλισης και τη διατήρησή της μέχρι σήμερα παρά τις πιέσεις από τη Βουλή για κατάργησή της ή/και σημαντικής μείωσης των ωφελημάτων. Θα επιχειρηθεί ξανά η πλήρης κατάργηση της ιδιωτικής ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και η υποχρεωτική ένταξη όλου του προσωπικού του ΤΕΠΑΚ (ακαδημαϊκών και διοικητικών) στο Κρατικό σχέδιο. Το Υπ. Υγείας ετοιμάζει σχέδιο μετά από οδηγίες της Επ. Παιδείας που έχει υποτιθέμενο στόχο να καλύψει τις ειδικές μας ανάγκες. Εμείς θα κρατήσουμε σθεναρά τη γραμμή ότι καμία ρύθμιση εκτός του τελικού ΓΕΣΥ και που θα αποτελεί εξαίρεση σε σχέση με τον υπόλοιπο ευρύτερο Δημόσιο Τομέα δε θα γίνει αποδεκτή.

Ταμείο Προνοίας

Συντονισμένες ενέργειες μαζί με τη συντεχνία των διοικητικών για την ίδρυση Ταμείου Προνοίας απέτυχαν λόγω επίμονης άρνησης του Υπουργείου Οικονομικών. Ο τυπικός λόγος που δόθηκε είναι ότι το θέμα θα τύχει χειρισμού συνολικά για όλο τον Δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Η Συντεχνία μελετά το θέμα και θα είναι έτοιμη να προτάξει ολοκληρωμένο σχεδιασμό εν ευθέτω χρόνω.

Επιδόματα Καθηγητών και Αναπληρωτών Καθηγητών

Η συντεχνία συντονίζει την προσπάθεια, και καλύπτει τα νομικά έξοδα, για την προσαγωγή πιλοτικής περίπτωσης ενώπιον του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών για οριστική επίλυση του προβλήματος.

Αποστολή της ΣΑΠ-ΤΕΠΑΚ

Θα αναφερθώ τώρα στην προσέγγιση της ΣΑΠ-ΤΕΠΑΚ όσον αφορά στη Αποστολή του Ακαδημαικού Συνδικαλισμού όπως έχει διαμορφωθεί από τις διαχρονικές  μας θέσεις αλλά και τα πεπραγμένα αυτής της Συντεχνίας.  Έχει πλέον επίσημα και με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο αναγνωριστεί ο θεσμικός ρόλος της Συντεχνίας μας, ο οποίος προσδιορίζεται από το εργασιακό δίκαιο και τις Ακαδημαϊκές παραδόσεις. Για παράδειγμα η Επιτροπή Παιδείας εδώ και 3 χρόνια μας καλεί ανελλιπώς σε συνεδρίες της. Επιγραμματικά η αποστολή της συντεχνίας μας είναι:

  • Να εκπροσωπούμε τους εργοδοτούμενους Ακαδημαϊκους και Άλλο Διδακτικό και Ερευνητικό Προσωπικό απέναντι στον Εργοδότη, που δεν είναι άλλος από το Συμβούλιο, τη Σύγκλητο και το Πρυτανικό Συμβούλιο. Σε ειδικές περιπτώσεις είναι και το Συμβούλιο Τμήματος.
  • Διαφύλαξη και προάσπιση της νομιμότητας. Τα Δημόσια Πανεπιστήμια έχουν ένα περίπλοκο θεσμικό πλαίσιο που κατά καιρούς ερμηνεύτηκε αυθαίρετα και καταχρηστικα. Είναι θετικό στοιχείο το ότι υπάρχουν πολλά σώματα που συναποφασίζουν και αλληλοελέγχονται, αλλά τα συμφέροντα του προσωπικού μπορεί να καταστρατηγηθούν μέσα από χαώδεις διαδικασίες και απολυταρχικές θεωρήσεις. Ρόλος της συντεχνίας είναι η πλοήγηση μέσα από το δαιδαλώδες πλαίσιο ώστε τα δικαιώματά μας να διασφαλίζονται. 
  • Αναπόσπαστο μέρος της πιο πάνω αποστολής είναι και η συνεισφορά μας στην υλοποίηση του οράματος του νεότευκτου πανεπιστημίου μας, το οποίο θεωρούμε ότι εδράζετε στους εξής βασικούς άξονες:

– Ερευνητική και διδακτική δραστηριότητα διεθνούς εμβέλειας αντίστοιχης των καλύτερων 200 πανεπιστημίων του κόσμου και 100 καλύτερων πανεπιστήμίων της Ευρώπης. Πρέπει να στοχεύουμε σε διεθνούς και υψηλού κύρους ερευνητικά αποτελέσματα και διεθνώς ανταγωνιστικούς αποφοίτους.

– Διασύνδεση με τη βιομηχανία, εγχώρια και ξένη, δίνοντας έμφαση στη Μεταφορά τεχνογνωσίας, εργοδότηση αποφοίτων, ιδιωτική χρηματοδότηση έρευνας

– Ενεργή συμμετοχή στα πολιτιστικά δρώμενα της πόλης. Αναβάθμιση της καλλιτεχνικής παραγωγής της Κύπρου και προβολή της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.

  • Στενή και παραγωγική συνεργασία με ΣΥΤΕΠΑΚ και άλλες ακαδημαικές συντεχνίες όπως η ΣΥΝΚΑΠΑΚ και η ΔΕΔΕ
  • Να δρουμε σαν κανάλι επικοινωνίας μεταξύ των διαφόρων κατηγοριών του προσωπικού μας εξασφαλίζοντας με αυτό τον τρόπο διαφάνεια στη λήψη αποφάσεων και συνεισφέροντας στην προσέγγιση μεταξύ τμημάτων και σχολών.

Αντιμετώπιση της απειλής από μεθοδεύσεις της Πρυτανείας του ΠΚ για αλλαγές στο πλαίσιο διοίκησης των Δημόσιων Πανεπιστημίων και του καθεστώτος εργοδότησης του Ακαδημαϊκού και Διοικητικού Προσωπικού 

Έχουμε μια θεμελιωδώς διαφορετική προσέγγιση για το πως επιτυγχάνεται η Αριστεία σε ένα ακαδημαικό ίδρυμα. Η Πρυτανεία του ΠΚ ίσως θεωρεί ότι αυτό επιτυγχάνεται μέσω ενός απολυταρχικού καθεστώτος τρομοκρατίας και τιμωρίας του προσωπικού που το «αφεντικό» με δικά του κριτήρια θα κρίνει ως μη αποδοτικό. Εμείς από την άλλη θεωρούμε ότι οι υψηλές επιδόσεις επιτυγχάνονται όταν αφήνεται το εξαιρετικό μας προσωπικό να κάνει αναπόσπαστο τη δουλειά του και αν του δωθούν τα κατάλληλα εργαλεία, κίνητρα και ενθάρρυνση. Η πράξη και οι υψηλές επιδόσεις των Κυπριακών Δημόσιων πανεπιστημίων έχουν δείξει ότι η δεύτερη, η δημοκρατική και σύμφωνα με τις ακαδημαϊκές παραδόσεις, προσέγγιση είναι άκρως αποτελεσματική αν και η εφαρμογή της στην πράξη στο ΤΕΠΑΚ επιδέχεται βεβαίως πολύ βελτίωση. Συνεπώς δεν υπάρχει κανένας λόγος να εισέλθει η Κυπριακή Ανώτατη Εκπαίδευση σε μία εποχή πειραματισμών με εταιρικά μοντέλα διακυβέρνησης των Πανεπιστημίων. (Σημείωση: Δείτε ανακοίνωση Συντεχνίας Καθηγητών Πανεπιστημίου Κύπρου στο παράρτημα. Επίσης ένα σχετικό δοκίμιο που αναφέρεται στην Managerial θεώρηση των Πανεπιστημίων πάνω στην οποία εδράζονται οι προτάσεις της Πρυτανείας του ΠΚ μπορεί να βρεθεί εδώ:
http://www.demosproject.net/the-managerial-university-a-failed-experiment/ )

Εκπροσώπηση ΣΑΠ-ΤΕΠΑΚ σε σώματα του Πανεπιστημίου με καθεστώς παρατηρητή

Καλούμε τις Πρυτανικές αρχές να τηρήσουν την προεκλογική δέσμευσή τους για πρόσκληση της Συντεχνίας με καθεστώς παρατηρητή στις Επιτροπές Συγκλήτου και Συμβουλίου που χειρίζονται θέματα που αφορούν εργασιακές σχέσεις και  οικονομικά – εμπλοκή στην αναθεώρηση νομοθεσίας, κανονισμών και κανόνων. Συγκεκριμένα η ΣΑΠ-ΤΕΠΑΚ έχει ζητήσει συμμετοχή με καθεστώς παρατηρητή στις ακόλουθες επιτροπές:

– Συγκλητική Επιτροπή Κανόνων και Κανονισμών

– Συγκλητική Επιτροπή Στρατηγικού Προγραμματισμού

– Επιτροπή Οικονομικών του Συμβουλίου (π.χ., Συζήτηση Προυπολογισμού τον οποίο η ΣΑΠ καλείται να σχολιάσει στην Επ. Παιδείας της Βουλής)

– Επιτροπή Προσλήψεων και Προαγωγών του Συμβουλίου

Προϋπολογισμός και Μέλη

Αυτή τη στιγμή το απόθεμα της ΣΑΠ-ΤΕΠΑΚ ανέρχεται σε 50 περίπου χιλιάδες Ευρώ. Έχουμε περίπου 13000 Ευρώ έσοδα το χρόνο αποκλειστικά από τις συνδρομές σας. Τα πάγια και έκτακτα έξοδά μας ανέρχονται πλέον στις 8500 Ε και αποτελούνται κυρίως από πληρωμές νομικών συμβούλων, συμβούλων εργασιακών σχέσεων, εκδηλώσεις, φιλανθρωπικές εισφορές (π.χ. υποτροφίες) και διάφορα λειτουργικά έξοδα.

Τα  εγγεγραμμένα μέλη μας αποτελούνται από 107 ΔΕΠ, 25 ΕΕΠ και 10 άλλο διδακτικό και ερευνητικό προσωπικό. Σε σχέση με πέρσι, έχουμε 21 νέα μέλη, 10 εκ των οποίων είναι ΔΕΠ.

Επίλογος

Με κίνδυνο να ακουστεί σαν κλισέ, θα πώ απλά ότι ο Θησαυρός αυτού του Πανεπιστημίου είναι το προσωπικό του. Αυτό το προσωπικό κάνει τα υψηλού επιπέδου μαθήματα που οδηγούν τους φοιτητές μας στην επικερδή εργοδότηση, αυτό το προσωπικό δημοσιεύει στα καλύτερα περιοδικά, και αυτό το προσωπικό εξασφαλίζει ανταγωνιστική εξωτερική ερευνητική χρηματοδότηση. Εκεί έγκειται η Αριστεία του οργανισμού μας και καλούμε την ηγεσία, το κράτος και την Κοινωνία να μην το ξεχνά ποτέ. Στόχος μας πρέπει να είναι να δημιουργηθεί το κατάλληλο πλαίσιο και οι μηχανισμοί που θα  δίνουν τη δυνατότητα και θα παροτρύνουν το προσωπικό να είναι πιο παραγωγικό. Έχουμε ήδη σπαταλήσει υπερβολικούς πόρους σε αχρείαστες γραφειοκρατικές διαδικασίες και σκανδαλώδη συμβόλαια   κτηριακών υποδομών. Διαδικασίες και συμφωνίες που επιβλήθηκαν μέσα από μία σειρά κακών (και τώρα ελεγχόμενων) αποφάσεων που δεν έλαβαν καθόλου υπόψη τους τις πραγματικότητες ενός διεθνούς εμβέλειας πανεπιστημίου. Είναι καιρός να αναλάβουν την πρωτοβουλία οι γνώστες και αυτοί που έχουν όρεξη για σκληρή ακαδημαϊκή δουλειά.

Ας δώσουμε επιτέλους την έμφαση στο θησαυρό μας: το ακαδημαϊκό προσωπικό μας και τους φοιτητές μας.

Χρηματοδότηση ΠΚ και ΤΕΠΑΚ από την Ευρωπαική Επιτροπή

Κάποιοι έχουμε κουραστεί να ακούμε τον Πρύτανη του ΠΚ να λέει ότι το πανεπιστήμιο του έχει εξασφαλίσει το 70+% των ανταγωνιστικών χρηματοδοτήσεων στην Κύπρο, ότι δήθεν το ΠΚ έχει το 90% των διεθνών αναφορών (citations), ή ότι δήθεν η Σχολή Μηχανικής έφερε 20 εκ Ευρώ σε χρηματοδοτήσεις μόνο πέρσι.

https://archive.philenews.com/el-gr/top-stories/885/155500/apodesmefsi-kondylion-gia-to-panepistimio-kyprou-apofasise-i-epitropi-paideias

“Περαιτέρω ανέφερε ότι 72% τον ερευνητικών προγραμμάτων που ήρθαν στην Κύπρο ήρθαν από το Πανεπιστήμιο Κύπρου που κατέχει το 90% των διεθνών αναφορών. “

θα ήθελα να συνεισφέρω στη συζήτηση με τις ακόλουθες στατιστικές. Στoυς πιο κάτω συνδέσμους θα βρείτε αριθμούς που αφορούν στην προσέλκυση κονδυλίων από ανταγωνιστικά προγράμματα της Ευρωπαικής Επιτροπής (FP7, Horizon2020, etc). Αυτά τα προγράμματα, αποτελούν τη μεγαλύτερη πηγή χρηματοδότησης για τα ερευνητικά ιδρύματα της Κύπρου. Ενδεικτικά το ΙΠΕ το 2013 δεν έδωσε πολύ περισσότερα απο 2 εκ σε οργανισμούς και εταιρείες της Κύπρου. Αντίθετα η Επιτροπή χρηματοδότησε μόνο το ΤΕΠΑΚ και το Πανεπιστήμιο Κύπρου με 8+ εκατομμύρια μέσα στο 13.

Τα ποσά από την Επιτροπή εξασφαλίζονται μέσα από πολύ ανταγωνιστικές διαδικασίες και τα ποσά που κάθε ίδρυμα εξασφαλίζει σε ένα βαθμό αντικατοπτρίζουν την ποιότητα της έρευνάς του.

Να σημειώσω πως η ποιότητα έρευνας δεν διαπιστώνεται μόνο από τη χρηματοδότηση. Έχει ίσως δωθεί η λάθος εντύπωση προς την κοινωνία πως όποιος ακαδημαϊκός δεν “τρέχει” πολλά ερευνητικά πρόγραμματα είναι ακαμάτης και ότι όποιος τρέχει είναι ο κορυφαίος ερευνητής.

Οφείλουμε να εξηγήσουμε ότι οι ερευνητικές χρηματοδοτήσεις δεν είναι ο σκοπός, αλλά το μέσο. Αν λάβουμε μάλιστα υπόψη ότι το ΠΚ και το ΤΕΠΑΚ μαζί δεν έφεραν πέρα των 25 εκ σε ανταγωνιστικά ερευνητικά προγράμματα της Ευρωπαικής Επιτροπης τη στιγμή που ο προυπολογισμός τους ξεπέρασε τα 500 εκατομμύρια από το 2009 μέχρι σήμερα, γίνεται πρόδηλο ότι δίνεται η έμφαση στη λάθος μετρική.

Δεν μπορούν ούτε και πρέπει τα Πανεπιστήμια να πληρώνουν με τα Ευρωπαικά προγράμματα πίσω την κοινωνία που τα χρηματοδοτεί. Στο κάτω κάτω και τα ευρωπαικά προγράμματα, χρηματοδοτούνται εν μέρει και από τον Κύπριο φορολογούμενο.

Ο καλύτερος τρόπος για να ανταποδώσουμε την εμπιστοσύνη της κοινωνίας, είναι με υψηλού επιπέδου έρευνα και με εξαιρετική διδασκαλία. Ο Κύπριος φορολογούμενος έχει δικαίωμα να ενημερώνεται για το πως ακριβώς η έρευνά μας συνεισφέρει στην ανάπτυξη της επιστήμης και τη βελτίωση της κοινωνίας μας.

Δημοσιεύουμε στα κορυφαία περιοδικά/συνέδρια του τομέα μας; Συμμετέχουμε σε μεταφορές τεχνογνωσίας προς τη βιομηχανία και την οικονομία γενικότερα; Δημιουργούμε νεοφυείς εταιρείες βασισμένες στην έρευνά μας; Παράγουμε φοιτητές που μπορούν να διακριθούν στον τομέα τους και με τη σειρά τους να συνεισφέρουν στην επιστήμη και την οικονομία μας;

Παρ’ολα αυτά, το μέγεθος της ερευνητικής χρηματοδότησης (ειδικά αν αυτή προέρχεται μέσα από διεθνείς ανταγωνιστικές διαδικασίες) έχει ισχυρή συσχέτιση με την ποιότητα του Πανεπιστημίου/Σχολής/Τμήματος. Εξάλλου,αυτές οι χρηματοδοτήσεις είναι που εξοπλίζουν τους ακαδημαικούς με τα κατάλληλα εργαλεία για να παράξουν το πιο πάνω έργο.

Για αυτό ας δούμε τι λεεί η ιστοσελίδα που παρουσιάζει ενδελεχώς τα στοιχεία χρηματοδότησης για το ΠΚ και το ΤΕΠΑΚ:

http://www.researchranking.org/?action=partner&p=dJHv

Αν κάνετε scroll κάτω στη σελίδα θα δείτε.
2014-01-01 Innovative Reuse of All Tyre Components in Concrete ANAGENNISI participant 3.119.689 17

Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει το ερευνητικό πρόγραμμα Αναγέννηση που το 2014 εξασφάλισε χρηματοδότησε 3119Κ Ευρώ που θα αξιοποιηθούν μεσα στα επόμενα 3.5 χρόνια. Έχει 17 συνεταίρους ιδρύματα, άρα η χρηματοδότηση που εξασφάλισε το ΤΕΠΑΚ τα έτη 2013-14 είναι περίπου 3119/17Κ Ευρω = 183000 Ευρώ. (Για την ακριβεια το ΤΕΠΑΚ εξασφάλισε παραπάνω από 200Κ για αυτό το πρόγραμμα, αλλά οι αριθμοί για τους σκοπούς αυτής της ανάλυσης είναι προσεγγιστικοί.)

Κάνοντας το ίδιο και για τα υπόλοιπα προγράμματα που εξασφάλισε το ΤΕΠΑΚ το 13 και το 14 βγάζουμε
3119/17 + 2498/18 + 8746/20 + 3635/10 + 3719/14+3089/8+1360/6 = 2001K Euro ~= 2 εκατομμύρια Ευρώ.

Για το Πανεπιστήμιο Κύπρου έχουμε:
http://www.researchranking.org/?action=partner&p=dgEh
1440 + 3320/9 + 327 + 3740/10 + 50 +2797/8 + 254 + 112 + 2200 + 100 +6569/12 + 3971/10 = 6520K Euro

Δηλαδή ολόκληρο το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Κύπρου εξασφάλισε 2 εκ. Ευρώ τα έτη 2013-2014 και το Πανεπιστήμιο Κύπρου 6.5 εκ.

Επίσης πάνω από 5 εκ. εξασφαλίστηκαν μέσα στο 13-14 από άλλους ερευνητικούς οργανισμούς και εταιρείες στην Κύπρο. (2 εκ. περίπου μόνο από το Ινστιτούτο Κύπρου.) Δηλαδή στο έτος 13 και στις αρχές του 14 το ΠΚ δεν εξασφάλισε περισσότερο από το 50% των ανταγωνιστικών Ευρωπαικών χρηματοδοτήσεων.

http://www.researchranking.org/index.php?action=country&country=CY&year=2012

Το ΤΕΠΑΚ κατάφερε να έχει το ~1/3 της χρηματοδότησης του ΠΚ ενώ έχει συστηματικά τη μισή κρατική χορηγία (2012/UCY: 76 εκ, 2013/UCY: 66,5 mil, 2013/CUT:34,3 mil), 114 εκλεγμένα μέλη ΔΕΠ και 70 ενταγμένα έναντι 400+ εκλεγμένων στο ΠΚ, και έχει 10 χρόνια ζωής έναντι 24 του ΠΚ.

Όπως ξέρετε, ο συνολικός προυπολογισμός του ΠΚ ήταν 108 εκ το 2013 και μόνο 54 εκ για το ΤΕΠΑΚ.

Αν πάλι συγκρίνουμε μόνο της σχολές Μηχανικής το 2013-14 έχουμε:

Σχολή Μηχανικής ΤΕΠΑΚ:
3119/17 + 8746/20 + 3635/10 + 3719/14 + 3089/8 + 1360/6 = 1862K

Πολυτεχνική ΠΚ:
1440 + 3734/10 + 6569/12 + 3763/10 = 2737K

Πάλι, η Σχολή Μηχανικής του ΤΕΠΑΚ έχει τα μισά χρόνια ζωής και μικρότερο προϋπολογισμό.

Ενδεικτικά, το τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών έχει περίπου 10 εκλεγμένα και 10 ενταγμένα μέλη ΔΕΠΜ. Το αντίστοιχο τμήμα στο ΠΚ έχει 16 περίπου εκλεγμένα μέλη. Το τμήμα Μηχανολόγων Μηχ. έχει 6 εκλεγμένα και περίπου 16 ενταγμένα μέλη με το αντίστοιχό του στο ΠΚ να έχει 13 εκλεγμένα μέλη. Το τμήμα Πολ. Μηχανικών έχει 8 εκλεγμένα και 7 ενταγμένα μέλη με το αντίστοιχό του στο ΠΚ να έχει 12 εκλεγμένα μέλη. Η αρχιτεκτονική του ΠΚ έχει άλλους 4 εκλεγμένους.

Δε γνωρίζω τα ακριβή νούμερα που αφορούν στα κόστη λειτουργίας των σχολών. Αυτά ίσως τα γνωρίζει κάποιος συνάδελφος.

Προσωπικά, είμαι κάθετα αντίθετος στην συγχώνευση των δύο Σχολών. Και οι δύο σχολές είναι ιδιαιτέρως αποτελεσματικές ερευνητικά και η Κυπριακή κοινωνία χρειάζεται όλους τους μηχανικούς που μπορούν και οι δύο να παράξουν.

Ταυτόχρονα όμως ήθελα να επιχειρηματολογήσω για το ότι μια ενδεχόμενη συγχώνευση δε θα έπρεπε σε καμία περίπτωση να είναι από τη Λεμεσό στη Λευκωσία γιατί: α) κάτι τέτοιο θα σήμαινε το ουσιαστικό κλείσιμο του ΤΕΠΑΚ το οποίο όπως διαφαίνεται και από τα πιο πάνω δεδομένα είναι εξίσου επιτυχημένο με το ΠΚ σαν πανεπιστήμιο, αν όχι περισσότερο; β) δεν υπάρχει λογικά ορθός τρόπος να μπορεί κάποιος να επιχειρηματολογήσει ότι η Πολυτεχνική του ΠΚ είναι σημαντικά μεγαλύτερη και πιο επιτυχημένη από τη Σχολή μας. Ειδικά τώρα, που η Πολυτεχνική του ΠΚ δεν έχει ακόμα δικά της κτήρια στο campus της Αγλαντζιάς.

Ελπίζω αυτές διαπιστώσεις να είναι χρήσιμες και να ρίχνουν φως στη συζήτηση.

Πασχαλινές Ευχές

Η ΣΑΠ-ΤΕΠΑΚ σας εύχεται ολόψυχα Καλή Ανάσταση και Χρόνια Πολλά. Ευχόμαστε οι μέρες αυτές να φέρουν ανάσταση και αφύπνιση των συνειδήσεών μας έτσι ώστε να προχωρήσουμε σε μια νέα Κοινωνία όπου θα μας διακρίνει αλληλεγγύη, αξιοπρέπεια, ανθρωπιά και δύναμη.

Σε αυτές τις δύσκολες στιγμές που περνούμε, όπου έχουν απαξιωθεί όλα τα εργατικά δικαιώματα, οι ελευθερίες μας, οι μισθοί μας και οι ίδιες οι συνθήκες εργασίας μας, καλούμαστε να αντισταθούμε, βάζοντας ένα φραγμό στην κατρακύλα. Καλούμε όλους τους συναδέλφους  σε συστράτευση για μία κοινωνία με ελευθερία, δικαιοσύνη και ισονομία. Με κοινούς αγώνες και προσπάθειες θα φράξουμε το δρόμο σε αυτούς που προσπαθούν  με νύχια και με δόντια να φτιάξουν ένα πανεπιστήμιο πλήρως προσαρμοσμένο στην πολιτική καταπάτησης των βασικών και θεμελιακών εργασιακών δικαιωμάτων.

Με τους θερμότερους συναδελφικούς χαιρετισμούς

Αντώνης Θεοχάρους

Πρόεδρος ΣΑΠ-ΤΕΠΑΚ

Δελτίο τύπου 3-4-2012 για το ακαδημαϊκό επίδομα

Η Συντεχνία Ακαδημαϊκού Προσωπικού του ΤΕ.ΠΑ.Κ. εκφράζει την έντονη δυσαρέσκειά της για την μονομερή και χωρίς διάλογο απόφαση που πήρε η ολομέλεια της Βουλής για το «σταύρωμα» του ειδικού ακαδημαϊκού επιδόματος των αναπληρωτών καθηγητών και καθηγητών.

Το επίδομα αυτό, ανεξάρτητα από την ονομασία του, υπόκειται σε φορολογικές επιβαρύνσεις και δόθηκε πριν 22 έτη για να καλύψει την διαφορά του μισθολογίου των ακαδημαϊκών και των υπόλοιπων δημόσιων υπαλλήλων και προκειμένου να τους εντάξει στο υφιστάμενο κυβερνητικό μισθολόγιο. Στη συνέχεια λειτούργησε ως πόλος έλξης διακεκριμένων επιστημόνων και πέραν αυτού αντικατοπτρίζει την ευθύνη των ακαδημαϊκών για τη λειτουργία του πανεπιστημίου, αλλά και της κοινωνίας μέσα από τα διάφορα όργανα, επιτροπές και θέσεις ευθύνης που αναλαμβάνουν χωρίς καμία επιπλέον αποζημίωση.

Το ακαδημαϊκό προσωπικό έχει ήδη υποστεί τις πρόσφατες περικοπές, την ειδική εισφορά και την παγοποίηση των προσαυξήσεων και της ΑΤΑ και συμμετέχει στην κοινή προσπάθεια της πολιτείας.

Για αυτό και με αφορμή το πρόσφατο «σταύρωμα» ζητούμε να γίνει προσεκτική μελέτη του θέματος και ορθή θεσμοθέτηση του «επιδόματος». Η αποσπασματική αποκοπή του και μάλιστα χωρίς διάλογο και χωρίς να αποτελεί μέρος μιας γενικότερης μελέτης για τα επιδόματα του δημοσίου (όπως ήδη γίνεται), θα έχει τεράστιες συνέπειες στην πανεπιστημιακή κοινότητα.

Τριμηνιαία ενημέρωση για τα πεπραγμένα της Συντεχνίας – Φιλοφρονητική συνάντηση με νέες Πρυτανικές Αρχές

ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΤΕΘΗΣΑΝ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ (έως 19 Μαρτίου 2012)

ΘΕΜΑΤΑEΝΕΡΓΕΙΑ
 Α΄ ΚΛΑΔΙΚΗ 
Α1Κατάργηση επιδόματος πρωτοβάθμιων καθηγητώνΤο θέμα είναι στην αρμόδια επιτροπή της βουλής για εξέταση – Συνάντηση με αρμόδια μέλη της επιτροπή της Βουλής.
Α2Διαδικασία εξέλιξης αναπληρωτών καθηγητών – τήρηση χρονοδιαγραμμάτωνΑπεστάλη αίτημα προς Πρυτανικές Αρχές.Σύνταξη ενός συγκριμένου χρονοδιαγράμματος ενεργειών με βάση το οποίο θα τεκμηριώνονται οι αποκλίσεις.
Α3Διευκόλυνση για μετακίνηση προς και από ΛευκωσίαΑίτημα προς Πρυτανικές Αρχές.
 Β΄ ΚΛΑΔΙΚΗ 
Β1Αποσαφήνιση και καθορισμός χρονοδιαγράμματος για ενέργειες που αφορούν σε εξέλιξη μελών ΔΕΠΒλέπε παραπάνω θέμα Α1.
Β2Αναγνώριση συντάξιμου χρόνου μελών ΔΕΠ σε μη  μόνιμες βαθμίδες από την ημερομηνία διορισμού τουςΑνακοινώθηκε η γνωμοδότηση του Γενικού Εισαγγελέα. Μελέτη για δημιουργία Ταμείου Πρόνοιας ή Συνταξιοδοτικό Ταμείο για τα νέα μέλη όλων των κατηγοριών από κοινού με τη Συντεχνία Διοικητικού Προσωπικού
Β3Ερευνητική υποστήριξη μελών ΔΕΠ κλαδικής ΒΠαραπομπή στο Συμβούλιο της Συντεχνίας για να γίνει το αίτημα συγκεκριμένο.
 Γ΄ ΚΛΑΔΙΚΗ 
Γ1Τήρηση χρονοδιαγραμμάτων ανελίξεων/κρίσεων  ενταγμένων μελών ΔΕΠΑπεστάλη αίτημα προς Πρυτανικές Αρχές.
Γ2Ανέλιξη ενταγμένων μελών ΔΕΠ Τμήματος ΔΙΞΕΤΑπεστάλη αίτημα προς Πρυτανικές Αρχές.
Γ3Αξιολόγηση/ανέλιξη Εκπαιδευτών και Εκπαιδευτών ΕργαστηρίωνΑπεστάλη αίτημα προς Πρυτανικές Αρχές.
Γ4Διευκολύνσεις για απόκτηση διδακτορικού τίτλου και ευκαιρία εκλογής σε ακαδημαϊκές βαθμίδεςΓια την εκλογή με το υφιστάμενο σύστημα οι διαδικασίες είναι συγκεκριμένες. Απεστάλη αίτημα στις Πρυτανικές Αρχές για περαιτέρω διερεύνηση του θέματος. 
Γ5Εναρκτήρια χρηματοδότηση για ενταγμένα μέλη που πληρούν τις προϋποθέσεις.Απεστάλη αίτημα στις Πρυτανικές Αρχές. 
Γ6Αναθεώρηση ειδικού οδοιπορικού επιδόματος σύμφωνα με τη συμφωνία, το οποίο πρέπει να αναφέρεται ως «κατ΄ αποκοπή επίδομα οδοιπορικών»Παραπομπή στο Συμβούλιο της Συντεχνίας για ενέργειες.
Γ7Χώροι στάθμευσης – δωρεάν παροχή για όλο το προσωπικό – πρόβλεψη για αξιωματούχουςΑπεστάλη αίτημα προς τον Αντιπρύτανη ΔΥ για συζήτηση στην Επιτροπή Οικονομικών και Κτιρίων.
 Δ΄ ΚΛΑΔΙΚΗ 
Δ1Συμμετοχή και δικαίωμα ψήφου του ΕΕΠ στα όργαναΤα Συμβούλια των Τμημάτων είναι ανοικτά προς τα μέλη του Διδακτικού προσωπικού. Απεστάλη αίτημα προς τις Πρυτανικές Αρχές για διερεύνηση αλλαγής κανονισμών και κανόνων για συμμετοχή στις εκλογικές διαδικασίες.
Δ2Δικαίωμα μελών ΕΕΠ να αναλάβουν επιστημονικά υπεύθυνοι αν και εφόσον τηρούν τις προϋποθέσειςΑπεστάλη αίτημα προς την Επιτροπή Έρευνας.
Δ3Δικαίωμα χρηματοδότησης για ερευνητική δραστηριότηταΑπεστάλη αίτημα προς την Επιτροπή Έρευνας για αύξηση του ποσού που θα διατεθεί στην κατηγορία αυτή.
Δ4Απαλλαγή από δίδακτρα όταν φοιτούν για διδακτορικό στο ΤΕΠΑΚΒλέπε παραπάνω αίτημα Γ4. 
Δ5Αναγνώριση συντάξιμου χρόνου μελών ΔΕΠ σε μη  μόνιμες βαθμίδες από την ημερομηνία διορισμού τουςΑπεστάλη αίτημα προς τον Κ. Χόππα για να αποσαφηνιστεί αν ισχύουν όσα και για το θέμα Β2
Newer posts »